{"id":32152,"title":"Україна: Брама Європи / Ukraine: Gateway to Europe","dimensions":"","date_begin":"2022-01-01","material":"","art_status_id":13,"legal_status_id":47,"category_id":25,"platform_id":1,"deleted":false,"asset_count":1,"stream_count":0,"collection":"","cached_tag_list":"Imagine Ukraine","publishing_process_id":1,"annotation":"","date_end":null,"reference":"","stream_count_app":15,"permalink":"ukraine-gateway-to-europe","description_ca":"","short_description_ca":"","description_it":"","short_description_it":"","cached_primary_asset_url":"http://s3.amazonaws.com/mhka_ensembles_production/assets/public/000/084/469/medium_500/Serhii_Plokhii.png?1654781988","cached_actor_names":"Сергій Плохій / Serhii Plokhii","hide_from_json":false,"prev_platform_id":null,"description_uk":"\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u003cmeta charset=\"utf-8\" /\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cstrong\u003eУкраїна: брама Європи\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eЄвропа відіграє важливу роль в українській історії, так само як і Україна \u0026ndash; в європейській. Україна, розташована в західній частині євразійського степу, століттями була брамою Європи. В часи, коли ця \u0026laquo;брама\u0026raquo; зачинялася через війни та збройні конфлікти, Україна допомагала стримувати іноземні навали зі Сходу та з Заходу, а коли відчинялася \u0026ndash; слугувала містком, що з\u0026rsquo;єднував Європу й Азію, сприяючи циркуляції людей, товарів та ідей. Крім того, протягом століть Україна була місцем зустрічі імперій \u0026ndash; від Римської до Османської, від Габсбургів до Романових. У XVIII ст. Україною керували з Санкт-Петербурга й Відня, з Варшави та Стамбула. В наступному столітті цей перелік скоротився лише до перших двох пунктів. На початку ж другої половини XX ст. більшість українських територій підпорядковувалася Москві. Кожна імперія претендувала на цю землю та її багатства, і кожна з них лишила по собі слід на ландшафті й характері населення, доклавшись до формування особливої \u0026laquo;прикордонної\u0026raquo; ідентичності та духу.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eПолітичні події, як місцевого, так і світового значення, створюють зручну сюжетну лінію, а у своїх дослідженнях я переконався, що географічні, природні та культурні чинники мають тривалу дію, тож їхній вплив найкраще помітний у віддаленій перспективі. Якщо розглядати сучасну Україну в термінах довготривалих культурно-історичних структур можна сказати, що вона є результатом взаємодії двох рухомих кордонів: перший пролягає між євразійським степом і східноєвропейським лісостепом, а другий \u0026ndash; між східним і західним християнством. Перший кордон також розділяв осілі та кочові народи, таким чином відокремлюючи християнство від ісламу. Другий постав унаслідок поділу Римської імперії між Римом і Константинополем, і він фактично існує дотепер, розділяючи політичні культури Заходу та Сходу Європи. Протягом багатьох століть завдяки руху цих кордонів утворився унікальний набір культурних рис, які заклали основу сучасної української ідентичності.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eКультурно-соціальний простір, утворений переміщенням кордонів, був неоднорідним. Коли межі держав та імперій пролягали українською етнічною територією, це завжди вело до формування окремих культурних просторів, на основі яких потім утворилися регіони сучасної України: Закарпаття, яке перебувало під угорським правлінням; Галичина, що була австрійською територією; Поділля та Волинь, які належали Польщі; території Лівобережної України в районі нижньої течії Дніпра, де домінували козаки; Слобожанщина, і, нарешті, чорноморське узбережжя та Донбас, колонізовані за часів Російської імперії.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eПредки сучасних українців невеликими групами жили в десятках різноманітних домодерних і модерних князівств, королівств, імперій, і протягом своєї історії вони носили різні назви та мали різні риси. На позначення своєї землі вони головним чином послуговувалися двома словами: \u0026laquo;Русь\u0026raquo; і \u0026laquo;Україна\u0026raquo;.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eЕтноніми, якими позначали українців, різнилися залежно від історичного періоду та регіону: в Польщі їх називали \u0026laquo;русинами\u0026raquo;, на територіях під владою Габсбургів вживалося слово \u0026laquo;рутени\u0026raquo;, в Російській імперії українців називали \u0026laquo;малоросами\u0026raquo;. У XIX столітті будівничі української нації вирішили покласти цьому край, відкинувши назву \u0026laquo;Русь\u0026raquo; і чітко відмежувавшись від решти східнослов\u0026rsquo;янських народів, особливо від росіян. Вони обрали назви \u0026laquo;Україна\u0026raquo; та \u0026laquo;українці\u0026raquo; на позначення своєї землі та свого етносу як у Російській, так і в Австро-Угорській імперіях. Назва \u0026laquo;Україна\u0026raquo; має середньовічне походження, а в ранньомодерний період так називали козацьку державу, розташовану в Наддніпрянщині. В колективній свідомості громадських діячів XIX ст. саме козаки, більшість із яких мали місцеве походження, утворювали основу українського народу. Саме задля того, щоб поєднати \u0026laquo;руське\u0026raquo; минуле з \u0026laquo;українським\u0026raquo; майбутнім Михайло Грушевський назвав свій відомий десятитомник \u0026laquo;Історією України-Руси\u0026raquo;. Зрештою, в наш час кожен, хто пише про минуле України, мусить послуговуватися двома або й більше термінами на позначення предків сучасних українців. Я пишу \u0026laquo;Русь\u0026raquo; і \u0026laquo;русини\u0026raquo; переважно коли йдеться про Середні віки та про українців ранньомодерної доби, а в текстах про новітню історію вживаю термін \u0026laquo;українці\u0026raquo;. З часу проголошення у 1991 році незалежності України всі її громадяни називаються українцями незалежно від етнічного походження.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u0026laquo;Прийди і виждь!\u0026raquo;, \u0026ndash; написав у кінці своєї передмови невідомий автор \u0026laquo;Історії Русів\u0026raquo;, праці, якій судилося стати однією з найважливіших для модерної української історіографії. Я не можу уявити кращого завершення і для цього тексту.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eСергій Плохій,\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eавтор книги \u003cem\u003e\u0026laquo;Брама Європи. Історія України від скіфських воєн до незалежності\u0026raquo;,\u003c/em\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eпрофесор кафедри історії,\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eДиректор Українського наукового інституту Гарвардського університету\u003c/p\u003e\r\n","short_description_uk":"","description_tr":null,"short_description_tr":null,"mhka_works":false,"category":{"en":"Text","nl":"Tekst","fr":"Texte"},"poster_image":"https://s3.amazonaws.com/mhka_ensembles_production/assets/public/000/084/469/large/Serhii_Plokhii.png?1654781988","poster_credits":"Photo provided by Serhii Plokhii","translations":[{"locale":"en","short_description":"","description":"\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cstrong\u003eUkraine: Gateway to Europe\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eEurope is an important part of Ukrainian history, just as Ukraine is part of European history. Located in the western part of the Eurasian Steppe, Ukraine has been the gateway to Europe for centuries. When this \u0026ldquo;gateway\u0026rdquo; has been closed due to wars or conflicts, Ukraine has helped stop foreign invasions from the east and west; when it has been open, it has served as a bridge between Europe and Asia, facilitating the exchange of people, goods and ideas. For centuries, Ukraine has also been a meeting point for various empires - from the Roman to the Ottoman, and from the Habsburgs to the Romanovs. In the 18th century, Ukraine was ruled from St. Petersburg and Vienna, Warsaw and Istanbul. In the 19th century, only the first two capitals remained on this list. By the second half of the 20th century, it was only Moscow that reigned over most of the Ukrainian lands. Each of the empires claimed ownership of the territory and its wealth, leaving their mark on the landscape and nature of the population, contributing to the formation of a special border identity and spirit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003ePolitical events, domestic and global, create a convenient plotline, and during my research I have found that geographical, environmental, and cultural factors are long-lasting and therefore have the greatest influence in the long term. Modern Ukraine, when viewed in terms of the longue dur\u0026eacute;e of cultural trends, is the result of the interaction of two moving frontiers: one is between the Eurasian Steppes and the Eastern European forest steppe, the other is between Eastern and Western Christianity. The first border also divided settled and nomadic people and, as a result, Christianity and Islam. The second is derived from the division of the Roman Empire between Rome and Constantinople, and denotes the differences in the political culture of the European West and the East, which still exist. The movement of these borders over the centuries has led to the formation of a unique set of cultural features that form the basis of modern Ukrainian identity.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eThe cultural and social space that was created by the movement of those frontiers was heterogeneous. Each time, when state and imperial borders crossed the Ukrainian ethnic territory, they formed separate cultural spaces that became the basis for Ukrainian regions - Carpathian Ruthenia, which in the past was under Hungarian rule; Galicia, formerly under Austrian control; Podillya and Volhynia, which were governed by Poland; the Left Bank Ukraine with the terrain along the lower reaches of the Dnipro river ruled by the Cossacks; Sloboda Ukraine and, finally, the colonisation of the Black Sea coast and the Donetsk Coal Basin during the Russian Empire.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eThe ancestors of modern Ukrainians lived in dozens of different pre-modern and modern principalities, kingdoms, empires and throughout their history had different names and features. To denote their land, they used two main words - \u0026quot;Ruthenia (Rus\u0026rsquo;)\u0026quot; and \u0026quot;Ukraine\u0026quot;.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eUkrainians were known by different names, depending on the period and region in which they lived: Ruthenians in Poland, Ruthenen during the Habsburg Monarchy, Little Russians in the Russian Empire. In the 19th century, the builders of the Ukrainian nation decided to put an end to this confusion, abandoning the name \u0026ldquo;Ruthenia\u0026rdquo; and clearly separating themselves from the rest of the East Slavic world\u0026mdash;especially from Russians\u0026mdash;choosing the names \u0026ldquo;Ukraine\u0026rdquo; and \u0026ldquo;Ukrainians\u0026rdquo; to designate their land and ethnic group, both under the Russian and in Austria-Hungarian Empires. The name \u0026quot;Ukraine\u0026quot; has a medieval origin and in the Early modern period referred to the Cossack state in Dnieper Ukraine. In the collective consciousness of public figures of the 19th century, Cossacks, most of whom were of local origin, formed the basis of the Ukrainian people. In order to combine the \u0026ldquo;Ruthenian\u0026rdquo; past and \u0026ldquo;Ukrainian\u0026rdquo; future, Mikhailo Hrushevsky called his remarkable 10-volume series the History of Ukraine-Rus\u0026rsquo;. In fact, anyone who writes about Ukraine\u0026#39;s past today must use two or more terms to refer to the ancestors of modern Ukrainians. I use the term \u0026quot;Ruthenia (Rus\u0026rsquo;)\u0026quot; mainly (but not exclusively) when speaking of the Middle Ages, I apply the term \u0026quot;Ruthenians\u0026quot; to the Ukrainians of the Early modern period, and when I write about contemporary history I use \u0026ldquo;Ukrainians\u0026rdquo;. Since the proclamation of the independent Ukrainian state in 1991, all its citizens had been called Ukrainians, regardless of ethnic origin.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u0026ldquo;Come and behold\u0026rdquo;\u0026mdash;so wrote the anonymous author of \u0026quot;the History of Ruthenians\u0026quot;, at the end of his preface to what has become one of the fundamental works of modern Ukrainian historiography. I can not imagine a better ending for this text.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eSerhii Plokhii,\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003ethe author of \u003cem\u003eThe gates of Europe: \u003c/em\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u003cem\u003eA History of Ukraine\u003c/em\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eProfessor of History\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eDirector of the Harvard Ukrainian Research Institute at Harvard University,\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003eThe author of \u0026ldquo;The Gates of Europe: A History of Ukraine\u0026rdquo; (2021)\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp style=\"text-align: justify;\"\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n"},{"locale":"nl","short_description":"","description":"\u003cp\u003e\u003cstrong\u003eOekra\u0026iuml;ne: poort naar Europa\u003c/strong\u003e\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eEuropa is een belangrijk onderdeel van de Oekra\u0026iuml;ense geschiedenis, net zoals Oekra\u0026iuml;ne onderdeel is van de Europese geschiedenis. Oekra\u0026iuml;ne, gelegen in het westelijke deel van de Euraziatische steppe, is al eeuwenlang de toegangspoort tot Europa. Wanneer deze \u0026#39;poort\u0026#39; werd gesloten vanwege oorlogen of conflicten, hielp Oekra\u0026iuml;ne buitenlandse invasies uit het oosten en westen te stoppen; wanneer ze open was, diende het land als brug tussen Europa en Azi\u0026euml;, waarbij\u0026nbsp; het de uitwisseling van mensen, goederen en idee\u0026euml;n vergemakkelijkte. Eeuwenlang is Oekra\u0026iuml;ne ook een ontmoetingsplaats geweest voor verschillende imperia \u0026ndash; van het Romeinse tot het Ottomaanse imperium, en van de Habsburgers tot de Romanovs.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIn de 18\u003csup\u003ede\u003c/sup\u003e eeuw werd Oekra\u0026iuml;ne geregeerd vanuit Sint-Petersburg en Wenen, Warschau en Istanboel. In de 19\u003csup\u003ede\u003c/sup\u003e eeuw bleven slechts de eerste twee hoofdsteden op deze lijst staan. In de tweede helft van de 20\u003csup\u003este \u003c/sup\u003eeeuw regeerde alleen Moskou over de meeste Oekra\u0026iuml;ense streken. Elk van de imperia claimde het eigendom van het gebied en zijn rijkdom, en drukte zijn stempel op het landschap en op de aard van de bevolking, wat bijdroeg aan de vorming van een speciale grensidentiteit en een eigen grenskarakter.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003ePolitieke gebeurtenissen, zowel in eigen land als wereldwijd, cre\u0026euml;ren een handige verhaallijn, en tijdens mijn onderzoek heb ik ontdekt dat geografische, ecologische en culturele factoren een lang leven kennen en daarom, op lange termijn, ook de grootste invloed hebben. Het moderne Oekra\u0026iuml;ne, gezien in termen van de\u003cem\u003e longue dur\u0026eacute;e \u003c/em\u003evan culturele trends, is het resultaat van de interactie van twee verschuivende grenzen: de ene ligt tussen de Euraziatische steppen en de Oost-Europese bossteppe; de andere tussen het oosterse en westerse christendom. De eerste grens zorgde ook voor een opdeling in sedentaire en nomadische volkeren en, als gevolg daarvan, het christendom en de islam. De tweede is ontstaan uit de verdeling van het Romeinse Rijk tussen Rome en Constantinopel, en geeft de verschillen aan in de politieke cultuur van het Europese Westen en Oosten, die nog steeds bestaan. Het verschuiven van deze grenzen door de eeuwen heen heeft geleid tot de vorming van een unieke reeks culturele eigenschappen, die de basis vormen van de moderne Oekra\u0026iuml;ense identiteit.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDe culturele en sociale ruimte die werd gecre\u0026euml;erd door de verplaatsing van die grenzen was heterogeen. Telkens wanneer staats- en imperiale grenzen het Oekra\u0026iuml;ens etnisch territorium overschreden, cre\u0026euml;erden ze aparte culturele ruimtes die de basis werden voor Oekra\u0026iuml;ense regio\u0026#39;s \u0026ndash; Karpato-Roetheni\u0026euml;, dat in het verleden onder Hongaars bestuur stond; Galici\u0026euml;, voorheen onder Oostenrijkse controle; Podillya en Wolhyni\u0026euml;, die door Polen werden bestuurd; de linkeroever van Oekra\u0026iuml;ne met het gebied langs de benedenloop van de rivier de Dnipro, geregeerd door de Kozakken; Sloboda-Oekra\u0026iuml;ne en, ten slotte, de kolonisatie van de Zwarte Zee-kust en het Donetskbekken tijdens het Russische rijk.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eDe voorouders van de moderne Oekra\u0026iuml;ners leefden in tientallen verschillende premoderne en moderne vorstendommen, koninkrijken en imperia, en hadden doorheen hun geschiedenis\u0026nbsp; verschillende namen en kenmerken. Om hun land aan te duiden, gebruikten ze twee centrale woorden: \u0026#39;Roetheni\u0026euml;\u0026#39; [Rus\u0026#39;] en \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ne\u0026#39;.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eOekra\u0026iuml;ners stonden bekend onder verschillende namen, afhankelijk van de periode en de regio waarin ze leefden: Roetheni\u0026euml;rs in Polen en Roethenen tijdens de Habsburgse monarchie, Klein-Russen in het Russische rijk. In de 19\u003csup\u003ede\u003c/sup\u003e eeuw besloten de oprichters van de Oekra\u0026iuml;ense natie een einde te maken aan deze verwarring door de naam \u0026#39;Roetheni\u0026euml;\u0026#39; te laten vallen en zich duidelijk af te scheiden van de rest van de Oost-Slavische wereld \u0026ndash; vooral van de Russen \u0026ndash;, waarbij ze de namen \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ne\u0026#39; en \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ners\u0026#39; kozen om hun land en etnische groep aan te duiden; dit zowel in het Russische als in het Oostenrijks-Hongaarse rijk. De naam \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ne\u0026#39; heeft een middeleeuwse oorsprong en verwees in de vroegmoderne tijd naar de Kozakkenstaat in Dnjepr-Oekra\u0026iuml;ne.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003eIn het collectieve bewustzijn van publieke figuren van de 19\u003csup\u003ede\u003c/sup\u003e eeuw vormden Kozakken, van wie de meesten van lokale afkomst waren, de basis van het Oekra\u0026iuml;ense volk. Met de intentie het \u0026#39;Roetheense\u0026#39; verleden en de \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ense\u0026#39; toekomst te combineren, noemde Mikhailo Hrushevsky zijn opmerkelijke 10-delige opus \u003cem\u003e\u0026#39;De geschiedenis\u003c/em\u003e\u003cem\u003e van Oekra\u0026iuml;ne-Rus\u003c/em\u003e\u003cem\u003e\u0026#39;\u003c/em\u003e. In feite moet iedereen die vandaag over het verleden van Oekra\u0026iuml;ne schrijft, twee of meer termen gebruiken om te verwijzen naar de voorouders van de moderne Oekra\u0026iuml;ners. Ik gebruik de term \u0026#39;Roetheni\u0026euml;\u0026#39; [Rus\u0026#39;] voornamelijk (maar niet uitsluitend) als ik het over de middeleeuwen heb, ik pas de term \u0026#39;Roethenen\u0026#39; toe op de Oekra\u0026iuml;ners van de vroegmoderne tijd \u0026ndash; en als ik over hedendaagse geschiedenis schrijf, gebruik ik \u0026#39;Oekra\u0026iuml;ners\u0026#39;. Sinds de proclamatie van de onafhankelijke Oekra\u0026iuml;ense staat in 1991 werden alle burgers Oekra\u0026iuml;ners genoemd, ongeacht hun etnische afkomst.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026#39;Kom en aanschouw,\u0026#39; schreef de anonieme auteur van \u003cem\u003eDe geschiedenis van de Roethenen\u003c/em\u003e, aan het einde van zijn voorwoord bij wat een van de fundamentele werken van de moderne Oekra\u0026iuml;ense geschiedschrijving is geworden. Ik kan me geen beter einde voor deze tekst voorstellen.\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp; - Serhii Plokhii\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u003c/p\u003e\r\n\r\n\u003cp\u003e\u0026nbsp;\u0026nbsp;\u0026nbsp;Serhii Plokhii is docent geschiedenis en auteur van \u003cem\u003eThe Gates of Europe:\u0026nbsp;A History of Ukraine \u003c/em\u003e(2016). Hij is tevens directeur van\u0026nbsp;Harvard University.\u003c/p\u003e\r\n"},{"locale":"fr","short_description":"","description":""},{"locale":"ru","short_description":"","description":""},{"locale":"de","short_description":"","description":""},{"locale":"es","short_description":"","description":""},{"locale":"el","short_description":"","description":""}],"actors":[]}